一次收錄杜伯里三部作品，戒除思考與行為偏誤可能引起的災難，進而提升當思考人生問題，面面俱到。

《思考的藝術》及《行為的藝術》合計收錄前104名人們最易掉入的偏誤陷阱，一次擁有，全面性杜絕思考與行為偏誤所引起的災難，且文字簡練生動，切中讀者內心，貼合現勢，並搭配諧趣插圖，一語中的，讀來卻毫無壓力。



《向人生提問的藝術》就人生的所有面向，分為45個主題，透過一連串的問題引人深思，如果想擁有很棒的生活，你必須問自己這些問題，並且找到答案。



限量書盒版本，典藏性倍增。



在資訊氾濫、眾說紛紜的時代，我們更需要鍛鍊獨立思考的書，

並將這些思考方式，套用在「人生」這個困難的課題上。



內含《思考的藝術》、《行為的藝術》及《向人生提問的藝術》三部作品，是書市唯一橫跨心理學、哲學、企管等領域，討論內容涵括104個生活、工作、投資、愛情上最常見的思考錯誤及行為偏誤，並具體提出超過600個人生問題，引導讀者思考，建立屬於自己的生命見解。



德國亞馬遜、《明鏡週刊》暢銷書排行榜冠軍

銷售突破300,000冊



《思考的藝術》



什麼樣的思考陷阱，竟會讓你愈「錯」愈勇？



怎麼樣的思考技巧，讓你不再「誤」裡看花？



我們經常會「直覺地、無意識地」做出決定，事後再補上一些看似合理的選擇理由。如果拿律師跟科學家來比喻，我們的思考模式比較傾向律師，因為律師都很會先射箭再畫靶。



我們很容易掉入思考的陷阱裡，產生偏差、謬誤、幻覺、錯誤……



杜伯里帶著放大鏡，幫助我們一一檢視這些常見的思考陷阱，並告訴我們為何該藐視權威、別跟模特兒做好朋友、別以實報實銷的方式付錢給律師、別參加什麼拍賣會或競標案、別說你在婚姻裡付出比較多……



作者以清晰易讀的語調，逐篇舉出52個人人易犯的思考錯誤，並佐以生活趣事、名人軼事、歷史、愛情關係、投資理財、實驗研究等內容，具體說明錯誤何在、何以會犯。此外，針對各項錯誤，作者一一提出解決之道，讓讀者不易掉入思考陷阱之中。同時，每篇均搭配一幅與主題相關的諧趣插畫，讓本書不僅具實用性，更具可看性。



不論是日常生活、學習、工作經營、投資理財或愛情關係上的大小事，本書指摘的52個思考錯誤，將讓你明白自身的弱點何在，並且更勇敢地與自己的非理性對抗，不再只靠直覺決定一切！



《行為的藝術》



為什麼「最後的機會」總是讓人失去理智？

為什麼明知改變有益，我們卻選擇安於現狀？

為什麼想得愈多，反而愈容易失敗？

「幸福的生活」由聰明思考與智慧行動所組成，

本書不只教你清晰思考，更要讓你學會聰明行動！



我們絕對無法掌握成功跟幸福的要素，但肯定知道破壞成功或幸福的原因，

與其想著如何獲得幸福，不如深諳如何避開不幸，事情可能容易得多。

不必熟練太多投機取巧的計謀，不必囫圇吞下生硬難懂的新觀念，更不必過度作為，

你需要的只是少笨一點！



以一貫機智風趣的語調，與清晰懇切的陳述，杜柏里這次將帶領讀者看見行為上的偏誤。光思考當然不夠，因為從思考到行動，你還會犯下一大堆錯誤。還好，你有機會避開它們。這本書能夠幫助你避開這些陷阱，你不但可以聰明思考，更可以睿智行動！



《向人生提問的藝術》



如果空氣需要付費，你會不會因此少呼吸一點？

你的婚姻就像一個停車位？

你是自己思想的警衛還是囚犯？

你會推薦上帝去上哪些管理課程？

你會用哪句話當作你的自傳結語？

你的良心還堪用嗎，或已經要報廢了？

你的墓誌銘上該有多少真話？

如果你的事業銳不可擋，哪裡找得到煞車？

你死後，人們還會談論你多久？

什麼是不容置疑的？

如果可能的話，你會不會雇用你的上司？

吞一顆維他命可以增加幾分鐘的生命？



人生充滿問題，你要怎麼回答？

每天，從真誠地回答一個問題開始，

透過不斷地反問，看見日漸清晰的生命輪廓。

在《向人生提問的藝術》中，杜伯里提出種種與人生有關的疑問，

從成功、事業、愛情、婚姻、幸福，一直追問到年齡、死亡與上帝，

問題幽默諷刺、一針見血，讓人在開懷大笑或會心微笑之餘獲得深刻的啟發。

王榮輝



《思考的藝術》、《向人生提問的藝術》譯者



曾就讀東吳大學政治系、政治大學歷史系與法律系；其後前往德國哥廷根大學（Universitat Göttingen）攻讀碩士，主修哲學、西洋中古史與西洋近現代史。通曉英、德、法、日與拉丁文等外文。2009年起，擔任台北歌德學院特約翻譯。



方秀芬



《行為的藝術》譯者



海德堡大學社會學碩士。

《思考的藝術》



推薦序　強化偵錯神經，預防錯誤抉擇　冀劍制

前言

01 存活者偏誤 The Survivorship Bias

為何你偶爾也該去「墓仔埔」逛一逛

02 泳將身材的錯覺 The Swimmer’s Body Illusion

哈佛究竟是一所好大學，還是一所爛大學？我們其實並不清楚

03 過度自信效應 The Overconfidence Effect

為何你總是系統性地高估了自己的學識與能力

04 社會認同 Social Proof

就算有百萬人主張某件蠢事是對的，這件蠢事也不會因此就變成對的

05 沉沒成本謬誤 The Sunk Cost Fallacy

為何你不該留戀過往

06 互惠 The Reciprocity

為何你不該讓人請喝東西

07 確認偏誤（一） The Confirmation Bias (Part 1)

當你見到了「特殊情況」這種字眼，請格外小心

08 確認偏誤（二） The Confirmation Bias (Part 2)

幹掉你的寶貝

09 權威偏誤 The Authority Bias

為何你該藐視權威

10 對比效應 The Contrast Effect

為何你最好別找模特兒等級的朋友一道出門

11 現成偏誤 The Availability Bias

為何你寧可聊勝於無地使用一張錯誤的地圖

12 「在好轉之前會先惡化」的陷阱 Die Es-wird-schlimmer-bevores-besser-kommt-Falle

要是有人建議你一條「先經一番寒徹骨」的路，你最好對這樣的建議多點戒心

13 故事偏誤 The Story Bias

為何就連真實的故事也都是騙局

14 後見之明偏誤 The Hindsight Bias

為何你該寫日記

15 司機的知識 The Chauffeur Knowledge

為何你對名嘴所說的話不要太過認真

16 控制的錯覺 Illusion of Control

你比你以為的還要來得狀況外

17 激勵過敏傾向 The Incentive Superresponse Tendency

為何你不該按實際開銷付錢給你的律師

18 均值迴歸 Regression Toward the Mean

醫師、顧問、教練以及心理治療師的效用令人質疑

19 公地悲劇 The Tragedy of the Commons

為什麼理性的人不去訴諸理性

20 結果偏誤 The Outcome Bias

請別用結果來論斷某個決定

21 選擇的弔詭 The Paradox of Choice

為何更多反而是更少

22 討喜偏誤 The Liking Bias

由於你想受人歡迎，於是你做出一些非...

推薦序



《思考的藝術》

強化偵錯神經，預防錯誤抉擇／冀劍制



很高興又看到一本專門針對日常生活中「哪裡想錯了」的書籍出版了。此書使用生動有趣的方式談論這個通常被認為較為嚴肅的話題，這會讓人在比較輕鬆無負擔的情況下學習到許多有價值的知識。這種類型的書永遠不嫌多，即使談論類似話題，從不同的角度去看，對此類型的錯誤思考會有更多的體會。這也有助於培養一個更容易發現自己與他人錯誤推理的能力。



我有多年「批判性思考」的教學經驗。批判性思考訓練的一個主要目的就是要鍛鍊一個敏銳的偵錯神經，也就是在日常生活中發現錯誤推理的敏感度。在教學過程中，常常會遇到一種很不以為然的態度：「推理錯了就錯了，有什麼大不了的？活的這麼累做什麼呢？」



其實，這個想法也不算完全是錯的。日常生活中很多錯誤推理真的是無關緊要，太過斤斤計較也真的會帶來很多不必要的負擔。例如，假設我有很多朋友投資股票賠錢，這樣的經驗告訴我，「投資股票一定會賠錢」。因此，我就勸人「不要去投資股票」。這個想法當然是錯的，錯在我們只依據某一類的經驗就妄下結論（作者將這類錯誤思考稱之為「現成偏誤」：「借助一些易取得的現成例證，為自己描繪出一幅世界圖像」）。然而，就算這個思考是錯的，又有什麼關係呢？大不了不要去賺投機的錢，生活不也可以很快樂嗎？



這樣想是沒錯。但是，換個情況，假設我有一些朋友大賭六合彩而賺進大把鈔票，因此我就推理，「如果我和他們一樣去賭六合彩，一定也會大賺一筆」。這是一樣的推理型態，但如果不知道這是錯誤推理，就可能會誤入陷阱而不自知。



雖然，日常生活中許多錯誤推理是無關緊要的，但只要一生中有一、兩個會帶來大禍害的錯誤思考提早被我們發現，訓練偵錯神經的敏感度就有很大的價值了。更何況，這種可能會造成（或大或小）禍害的錯誤思考經常在日常生活中出現，但我們大多不會發覺，因為，錯誤推理不一定會造成禍害，即使造成了，我們可能也不會想到「其實這些都是可以提早預防的」。



以本書第一篇提到對成敗錯誤評估的「存活者偏誤」來說，當我們開始很有企圖心地想做一件事情的時候，常常錯估可能的失敗率。由於成功案例比較容易被認知、被注意、被新聞媒體報導，或被歷史記載。因此，我們常常無意間就誤以為成功不難，「只要努力就會成功」，但真正的成功率卻比我們想像的低很多。



如同作者指出，想玩搖滾樂的，眼光只關注那些成名樂團，希望有朝一日也可以跟他們一樣風光，卻較少考慮那些失敗的樂團，而這些失敗者可能是成功者的千、萬倍之多。



以台灣社會為例，我們常常看見許多茶飲店生意興隆，以為開個這樣的店，人潮就自然會來。但事實上，那不過是因為我們的眼光較不會去注意那些沒人上門的店家，當然更不會去觀察那些早已停止營業的失敗者。在這種成敗資訊不平衡的評估中，計算出來的成功率就比客觀事實高上許多。這樣的錯誤推理，就可能誤導自己做出輕率投資而損失慘重。然而，這些都是可以事先預防的。



導致禍害的主要因素在於，這些錯誤思考都是我們無意間會去做的推理型態。當我們瞭解這類「似是而非」的推理都是可怕的思考陷阱，而且其推理結果是不值得信賴的時候，我們自然就會更審慎地...